早晨看到一条微博，有一项调查，说用“500万换你10年，你换不换？”竟有52%的受访者坚决的表示“我换，最好用现金！” 说实在的，当这个问题摆在我面前时，我犹豫了，最终我的答案也是：换！ 且不论52%这个比例是高是低，面对仅有一次的宝贵生命，同意用金钱来换，只要这个数字不为零，就是社会悲哀和人性的耻辱！ 且不论人生能有几个10年，且不论500万到底是多大的数字，这个问题首先说明了，不论是社会的价值导向还是每个人的生活感受，很多人把金钱看得比生命更重要。 金钱应该是为我们的工作、生活服务的，应该是让我们的生命更精彩的，应该从属于人，可是为什么用金钱换生命竟然有人会同意？ 要回答这个问题，不要问没有了生命的金钱还有什么意义，首先要问没有了金钱的生命，在当今这个社会还有什么意义？！ 没有了金钱，我们会有安全感吗？且不说过多金钱带给我们超奢华的享受，没有金钱，我们的基本生活如何维持？住哪里？吃什么？孩子上什么学？生病去哪里看病？活不成了，死了连丧葬费也付不了。可以说这个社会没有了钱，不光我们活不起、死不起，就连后代的教育和成长也很成问题，贫穷因而在很大程度上也会世袭了。所以很多人宁愿用10年的寿命换取500万，不能完全说这些人要钱不要命，实在是没有办法啊。我敢保证，这些同意用寿命换500万的人，很大一部分并不是好逸恶劳、贪图享受的！如果这个社会52%的人好逸恶劳，宁肯减10年寿命也想不劳而获，那这个社会真的没救了，这点我还真的不敢相信。 这个社会病了，我们没有了钱，就会失去生和死的保障，谁的责任？！人之初、性本善。中国五千年的文明了，到我们这一代就人之初、性不善了？这是金钱对我们基本生活的决定性影响，决定了很多人（当然包括我）重金钱而轻寿命。 经济基础决定了上层建筑。由此而导致在当今中国，拥有金钱的多少，几乎就成了一个人成功程度唯一的衡量标准，上层建筑也病了。连清华的大学教授都说他的弟子了：40岁前没有赚到4000万，就不要说是我的弟子。教授学者都这样了，何况我们老百姓。然而把一切责任都归咎于社会和老百姓，显然是不公平的，最大的责任者是谁？我承认我是懦弱者，我不能再说什么了。 500万换10年，这个命题放在我面前，我眼前总浮现这样一个场景：500万的钞票放在我面前，边上还有一份购买我10年寿命的协议书。我心情激动的不能自已，颤抖着手，在那份协议书上签上自己平生最值钱的一个签名。
| 
发表于 2011-5-9 12:44
