昀昀宝宝妈

由于今天看到蕾爸发帖暂别，所以非常失落。于是本人跟蕾爸做了个交流沟通。
做过沟通后，感觉蕾爸是个非常坦诚的人。也一并了解了下，好像暂别还有其他的原因。通过浏览近一两周的帖子，我这里想说几句公道话。欢迎拍砖。
已所不欲勿施于人的道理我们都懂，为何自己做不到偏偏无理地要求他人做到？敢问在蕾爸发的那个面试帖中错在哪里？请对号入座，我这里将一一批驳。

布衣

坐沙发上看批~~~

布衣

不知道情况呀。。。我就是看见沙发了~~

小兔妈

等看……

昀昀宝宝妈

连港大面试都可以用新闻作为题目，为什么普通的面试就不可以呢？当然不可能面试只问杰克逊死不死的问题，肯定在技能的考量之后再考评综合的能力。按照你们的面试帖中所回的，那不是就意味着连港大都在瞎搞吗？还有人说到，这是浪费公司资源，拜托，人才进公司了才是资源，不进公司能是你公司的资源吗？是不是按照你们的逻辑，应聘一个就要录取一个？

窗台上的猫

我还没看到蕾爸的贴呢,有必要闹的那么正经嘛,看来是真受到打击了,如果我是他就赖在这里,又怎么样了

窗台上的猫

原帖由 昀昀宝宝妈 于 2009-7-2 15:16 发表
连港大面试都可以用新闻作为题目，为什么普通的面试就不可以呢？当然不可能面试只问杰克逊死不死的问题，肯定在技能的考量之后再考评综合的能力。按照你们的面试帖中所回的，那不是就意味着连港大都在瞎搞吗？还有人 ...

一般的大规模的公司都是出些不着边际的问题

昀昀宝宝妈

原帖由 sugulover 于 2009-7-2 15:14 发表
没人对蕾爸穷追猛打吧
但是对MJ的死觉得可惜的人因此被卡擦是不是就过分了
蕾爸说他的价值观不对
错，其实每个人都有自己的价值观
只是，那个人的价值观和蕾爸的不一样而已
当然，因此卡擦掉某些人就是蕾爸的自 ...

在我的强烈要求下，蕾爸把那个面试帖发给我看了。舌战的风采我是领略到了。不是穷追猛打应该理解为蕾爸舌战群妇。好像也没有输哦。
这位姐妹，你这个就不对了。蕾爸是人事，我们都知道。那么面试是他个人的事情吗？非也。肯定是职务行为，那就代表公司。既然代表公司，那么应聘者不具有跟公司价值观的被咔嚓掉，很正常啊。奇怪吗？做过人事的都知道不奇怪呀。

zuxa89

是不是有太多人对蕾爸太崇拜了，把他吓跑了

昀昀宝宝妈

这位姐妹，说的不全对。那么多人事，我不知道是真是假。如果是真，那么咨询的回复大都是蕾爸在回，当然还有今天的嘟嘟妈。其他的人事回复了吗？我好像没有看到。那说明什么呢？是不懂不知道如何回复，还是不屑回复呢？如果是不懂，那情有可原，因为有些人事是名不副实的；如果不屑那就是品德有问题。

慧慧

沙发板凳没的坐，我站着看

昀昀宝宝妈

还有些大言不惭地称：如果蕾爸是她手下。拜托。说话要用脑子的。做领导在没有能力没有品德的前提下，怎么做？发几个所谓的水帖就能做领导。非常赞同蕾爸的回复：没有如果。哪里来那么多如果啊，现实一点好吗？如果有如果，我还想说呢蕾爸不要暂别好吗？当然换种想法也可以做蕾爸领导。买张假的高级人力资源管理师证书，那样级别就比他高了。但是可以上网查哦，真的假不了，假的也同样真不了。

昀昀宝宝妈

更有些荒谬的说法：为有这样的同行感到羞耻。又要拜托了。蕾爸做了什么见不得人的事情让您感到羞耻。退一万步而言，最多就是用的方式方法欠妥当而已。难道用新闻做面试的方法方式让您感到羞耻？那真正看到社会上的丑陋的现象您还活吗？

昀昀宝宝妈

原帖由 sugulover 于 2009-7-2 15:39 发表

不好意思，我没说蕾爸不对
我只是说了句别人的价值观可以与他的不同
我说错了？

没有错，但不妥当，因为他代表公司行为，职务行为，请仔细观帖。

dudu520

看迷惑了

昀昀宝宝妈

原帖由 sugulover 于 2009-7-2 15:48 发表

我更没有对他进行任何人身攻击，请问我说的话怎么个不妥当了？

因为你简单的把个人价值观同公司价值观弄混淆了。你也入错座了，人身攻击的还没来呢。不敢来了吗？