宁波市江东区常青藤幼儿园的“窃听门”

‹ 上一主题\|下一主题 ›	go 回复数: 4 \| 浏览数: 821 \|倒序浏览宁波市江东区常青藤幼儿园的“窃听门” [复制链接]

镇镇妈妈

贵宾用户

宝宝生日: 2003-12-16
帖子: 2090

1^#

家长把一支录音笔缝在孩子外套前襟里，录下了老师斥责、威吓孩子的声音……
常青藤幼儿园遭遇“窃听门”
两名当事老师被园方开除
幼儿园老师在上课时，大声叱喝、恐吓孩子，以为没人知道；孩子感到害怕，半夜哭醒，第二天不敢去幼儿园；家长一怒之下，悄悄地在孩子的外套前襟里缝上了一支录音笔，录下了证据，然后刻录成光盘，告到了园方和教育部门……最近，宁波市江东区常青藤幼儿园遭遇了这样一件国内罕见的“窃听门”事件，由此引起了轩然大波。
缘起：孩子怕去幼儿园
常青藤幼儿园地处“常青藤?小城”小区内，是江东区教育局直属的四星级国有民办幼儿园，开办于2003年，近几年来在周围居民中的口碑一直不错。
自己的孩子在幼儿园，家长有什么不放心的？又为什么要窃听？据了解，录音者是一名姓周男孩的家长，这个孩子今年三岁，在常青藤幼儿园小小班的“青青班”入托，该班的孩子基本在2岁3岁之间。前段时间，家长发现他们的孩子言语较少，早上送去幼儿园经常会有害怕、不安等反常表现，他们觉得有问题，就怀疑到了幼儿园老师身上，但苦于没有证据，不好向幼儿园老师交涉。于是，他们动了脑筋，于2009年1月4日在孩子的外套前襟里缝上了一支录音笔，调到了录音状态，把当天上午班上的对话录了下来。1月9日，家长又把录音文件刻录成光盘，送到了江东区教育局。
问题：录音中到底有什么
“录音中，老师到底对孩子做了什么？说了什么？”昨天，当记者采访幼儿园园长王寅飞的时候，她一脸的苦涩和无奈。“是我们幼儿园老师的过错，主要是言语上有多处不当。”她坦诚回答，并详细介绍了事情经过。

2009年1月5日，有家长匿名打电话给幼儿园，说是有证据证明，“青青班”两位老师辱骂、污蔑、恐吓孩子，已经给孩子造成了严重伤害，要幼儿园进行调查后给个说法。于是当天上午，王寅飞专门到“青青班”蹲班半天，暗中仔细观察了两名老师的言行。下午，她就把班主任xxx和生活老师xxx找来谈话，说明了情况，要她们向所有家长征询意见，并找到投诉家长进行沟通。后来，王寅飞发短信、打电话给投诉家长均没有回音，两名当事人_老师几次上门，都因家中无人而没有成功。直到1月8日晚上，双方终于碰面，家长把录音文件放给园方听。听完录音后，王寅飞也简直不敢相信自己的耳朵，立刻意识到了事件的严重性。

长达3个多小时录音里，不时听到孩子的哭声。期间，还可以清晰地听到幼儿园的老师在大声叱喝着孩子，如“你爸爸是坏蛋，妈妈是坏蛋，让警察把你爸爸妈妈抓走，叫你没有爸爸妈妈……”，当孩子哭着说“不好，不好”的时候，老师却一遍遍地叫孩子说“好、好”；当有孩子尿湿的时候，老师话中表现得极不耐烦，甚至长时间不理不睬，不给换衣服；有一名老师呵斥着一名孩子，口中出现了“你裤子拉不上，是你屁股太大了”、“你们是小偷”等等刺耳的词语。那么，在整盘录音碟中，老师的不当言语到底多不多呢？对此，仔细听过录音的园长王寅飞如实表示：“如果是在半天里或者一天里的话，那是算多的。”

凑巧的是，和姓周男孩同一组的有一对双胞胎女孩，老师对她们的威吓话语也被清晰地录了下来。周姓家长于是把录音发给了双胞胎女孩的父母，后者听后惊诧万分又痛心不已。在录音中，她开口比较迟的女儿说话不怎么清楚，老师不但没有耐心听和鼓励，反而说“你嘴巴说也说不清楚的，你去当哑巴好了。”录音中的“02：49：14”到“02：50：49”显示，当她女儿吃不下饭的时候，老师打了她女儿，还大声吼着：“你们饭不给我好好吃”、“没有打××，是她自己哭”、“老师没有批评你们，你们自己哭的，眼泪擦掉。”她根本想不到自己的女儿在幼儿园受到了如此不公待遇。极度气愤之余，他们才察觉孩子已经受到了严重伤害，孩子稚嫩的心灵，哪禁得起这样的“摧残”啊！于是，两个家庭联合起来，一致将矛头对准了园方。

1月9日，家长又把录音文件刻录成光盘送到了江东区教育局。江东区教育局了解详情后，认定林、楼两名教师的不当言语已经严重违反师德，马上作出了开除两名当事的幼儿教师的决定，同时要求园方进行深刻反省和整顿。
结果：当事老师无话可说
从本周开始，三名害怕来幼儿园的孩子，再也没有出现在“青青班”上。

经过协商，三方终于达成了5条一致意见：首先由幼儿园及其当事老师作出道歉；园方严厉处分当事老师；今后幼儿园要加强这方面的管理；三名孩子退园，一切后果由园方负责；由教育局就近安排孩子入托。昨天晚上，园方特地就此举行了家长会，告知了“因师德原因一票否决辞退两位老师”的事情，但没有公布详细内容，很多家长还不知情。
昨天，记者联系上了周姓男孩的父亲，也就是录音的家长。他说，只所以会这么做，也是不得已而为之。主要是孩子的反应太大了，他孩子比较内向，莫名其妙地半夜醒来哭，不想去幼儿园，就想问题出在幼儿园。结果也正如他们所料，幼儿园老师的所作所为，实在令人寒心。到昨天为止，对幼儿园比较明朗的态度，他们表示可以接受。双胞胎女孩的母亲也表示，相信只有个别缺少师德的老师会做出这种出格的事情，对园方的处理结果她基本表示满意。

据悉，班主任xxx和生活老师xxx已于1月9日同时离开了幼儿园。在幼儿园，记者看到了班主任xxx主动递交的辞职报告，落款日期却是1月7日。昨天，记者电话联系上了班主任xxx，电话中的她声音毫无气力。问她对于“录音事件”有何想法，她只说了一句：“我没什么好说的。”记者随后拨打生活老师xxx手机，一直没有应答。
存疑：家长此举妥当吗

家长用录音笔偷录幼儿园里的对话，此举妥当吗？会不会侵犯他人权益呢？就此记者采访了浙江匡明律师事务所的杨明建律师。杨律师分析说，按照最高法院的规定，只要符合三个条件：有其他证据佐证并以合法手段取得的；无疑点的；一方当事人提出的，对方当事人提出异议但没有足以反驳的证据的，就可以作为合法证据使用。在这个案例中，家长作为孩子的监护人，出于维护自身权益的目的，把录音器材放在孩子身上，在工作场合和没有侵犯对方隐私权的情况下，取得了真凭实据，应该具有录音证据的效力。如果录音资料经过剪辑、拼凑、篡改等等，那就另当别论了。